Biết em bị chồng cưỡng hiếp, vợ xui đạp vào bụng để phá thai

Cháu L, con gái anh Nguyễn Văn Hùng sinh ra và lớn lên ở thôn Bình Tây, xã Xuân Lâm, TX Sông Cầu (Phú Yên) có một tuổi thơ không mấy êm đềm. Khi cô bé mới được hơn 1 tuổi thì mẹ đã bỏ nhà đi và lập gia đình với người đàn ông khác.

Một mình ông Hùng khổ cực sống cảnh gà trống nuôi con rồi ông cũng lấy vợ khác nhưng kinh tế gia đình nghèo khổ đã khiến 2 vợ chồng ông không có thời gian để quan tâm đứa con gái nhỏ của mình.

Chính điều này đã khiến cháu L. bị chính người thân hãm hại đến mang thai 7 tháng mới được phát hiện.

Một buổi trưa gần cuối năm 2011 đã trở thành nỗi kinh hoàng trong cuộc đời của L. Khi cô bé vào buồng lấy gạo để nấu cơm thì Võ Thanh Tâm, con rể của cô ruột theo vào, ôm chầm lấy bé rồi vật ngửa ra để thực hiện hành vi thú tính.

Khi L la lên, Tâm liền lấy tay bịt miệng và dọa: “Nếu mày la lên, tao sẽ bóp cổ chết, xóm làng mà biết thì cả nhà mày nhục nhã, xấu hổ…”. Cô bé 13 tuổi đã không thể kháng cự được sức vóc lực lưỡng của gã trai 20 tuổi để rồi phải im lặng chịu đựng nỗi đau.

Đau đớn hơn, khoảng 10 ngày sau, Trần Đặng Nguyên, một người anh rể khác của cô bé L dường như biết chuyện nên lấy cớ đến nhà hỏi mượn đồ sửa xe rồi cũng giở trò với em họ mình. Nguyên vừa đè ngửa cô bé ra sờ soạng, cưỡng hiếp vừa luôn mồm đe dọa: “Nếu mày kể với ai, tao sẽ nói ra chuyện mày với thằng Tâm…”

Cô bé chưa hiểu rõ hậu quả của những hành động trên và cũng sợ hãi chẳng dám đem chuyện kể cùng ai, chỉ một mình cam chịu. Và có lẽ câu chuyện bị lạm dụng tình dục ấy sẽ đi vào dĩ vãng nếu như bé L. không mang thai.

Chính Nguyễn Thị Trúc Hà, vợ của Nguyên, cũng là chị họ của L.chở L. đi mua que thử thai. Sau khi thấy que thử báo có thai, Hà không những không tỏ ra lo lắng cho em, mà còn đứng về phía chồng lừa em mình.

Hà xúi L.: “Mày phải chạy nhảy mạnh lên, rồi nói em mày đạp mạnh vào bụng thì sẽ phá được thai”. Nghe lời chị, L. làm y hệt. Mỗi lần đứa em trai sáu tuổi đạp vào, bụng đau nhưng L vẫn cố chịu. “Con thấy như có cục gì đó chạy qua chạy lại, đau chịu không nổi nhưng vẫn phải ráng”, L. kể.

Dù tìm đủ mọi cách để phá cái thai, nhưng bụng L. vẫn to ra mỗi ngày. Cô bé vẫn đều đặn đạp 15 cây số mỗi ngày để đi học.

Bố cháu L. nghẹn ngào cho biết thấy con khác thường, sợ cháu bị bệnh u nang hay ung thư gì đấy nên chở ra Quy Nhơn khám. Ai ngờ cái thai đã 7 tháng không thể bỏ… “Lúc ấy, tôi không thiết sống nữa, cứ muốn đâm vào xe tải mà chết cho rồi nhưng nghĩ lại, vợ và ba con nhỏ sẽ như thế nào nên mới trình báo công an, những mong pháp luật trả lại sự công bằng cho con tôi”, anh nghẹn ngào.

Nhìn đứa con gái 14 tuổi của mình, anh Hùng không thể nào tin điều đó là sự thật, càng xót xa hơn khi kẻ hại con mình lại là… hai đứa cháu rể.

Tháng 5/2012, cháu L. đã sinh được một bé trai nặng 2kg, sớm hơn 1,5 tháng so với thời gian dự sinh. Tuy nhiên, chua xót thay, sau khi sinh em bé phải được tiến hành xét nghiệm ADN để xác định cha đẻ thực sự của đứa bé. Điều ngạc nhiên là sau khi giám định ADN, cái thai trong bụng L lại không phải con của cả Tâm và Nguyên.

Tại cơ quan chức năng, Võ Thanh Tâm và Trần Đặng Nguyên mặc dù thừa nhận có giao cấu với bé L. nhiều lần nhưng được sự đồng thuận chứ không phải cưỡng hiếp. Dù lời khai của hai bên có mâu thuẫn nhưng những gì mà Võ Thanh Tâm và Trần Đặng Nguyên khai nhận đã đủ cơ sở để khởi tố hai nghi can này về tội giao cấu với trẻ em .

Sau đó con của cháu L ra đời, Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng giám định ADN và kết luận: “Gen bé trai con của L không trùng gen của Võ Thanh Tâm hoặc gen của Trần Đặng Nguyên. Vì vậy, Nguyên và Tâm không phải là cha đẻ của cháu bé do L vừa sinh ra”.

Trước đó, TAND TX Sông Cầu ba lần trả hồ sơ cho Viện KSND TX Sông Cầu để điều tra bổ sung về mốc thời gian mà bị cáo Nguyên và Tâm khai nhận có quan hệ với bé L lần đầu tiên và làm rõ lời khai của bé L cho rằng mình bị cưỡng hiếp chứ không đồng thuận quan hệ tình dục.

Đồng thời, xem xét lại yêu cầu của gia đình bị hại cho giám định lại ADN con đẻ của bé L. Tuy nhiên, điều tra bổ sung của Viện KSND Sông Cầu vẫn không có gì tiến triển. Đồng thời, kết luận ba lần giám định ADN của Phân viện Khoa học hình sự tại Đà Nẵng đều xác định gen bé trai con của L không trùng gen của Võ Thanh Tâm hoặc gen của Trần Đặng Nguyên.

Chiều 11/3, TAND TX Sông Cầu (Phú Yên) đã tuyên phạt bị cáo Trần Đặng Nguyên (27 tuổi) và Võ Thành Tâm (24 tuổi cả hai đều trú ở xã Xuân Lâm, TX Sông Cầu, tỉnh Phú Yên), mỗi bị cáo hai năm tù về tội giao cấu với người chưa thành niên. Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên phạt hai bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường 22 triệu đồng danh dự nhân phẩm cho cháu N.T.M.L.